卢纳致信司法部，指认鲍威尔在两个场合作伪证。上述指认正值美国总统特朗普及其盟友持续施压鲍威尔下台。
卢纳称“鲍威尔在两件事上说谎”，一是美联储大楼内的奢华设施，二是大楼实际维护情况。根据相关记录，修订后的翻新计划包括贵宾私人用餐室、高档大理石饰面、现代化电梯、水景设施和屋顶花园，但鲍威尔曾公开否认美联储大楼翻新后将有这些设施。
近日，特朗普政府反复批评美联储大楼翻新工程“过于奢华”。美国媒体认为此举似乎是在为解除鲍威尔职务寻找正当理由。
此前有知情人士称，特朗普对鲍威尔不满，或推动在今夏提前公布名单，希望借此举动塑造投资者对降息路径的预期，但此举可能削弱美联储政策独立性。特别是，如果潜在的“美联储主席候选人”公开质疑鲍威尔政策，这也容易引发内部摩擦。
目前美联储下任主席候选人名单中涵盖沃什、哈塞特、贝森特、前世界银行行长马尔帕斯和沃勒等人。
胡捷认为，目前特朗普方面透露出的通过所谓“储君”去影响美联储或者鲍威尔的想法，较为荒唐幼稚。
原因在于，更换美联储主席并不一定能解决特朗普对美联储的主要不满：特朗普希望降低利率，但新任主席无法单独实现这一目标。利率由联邦公开市场委员会设定，该委员会目前由鲍威尔领导。FOMC有权选举自己的主席
所有19名成员均参与FOMC会议，其中12人拥有投票权。这意味着新任主席必须通过合理理由说服其他成员支持降息。
胡捷解释道，如果该人不属于19名成员中的一位，鲍威尔不需理会其言论，而该19位成员肯定对其言论也会反感，相当于把这个人“放到火上烤，除了在旁边说几句特朗普爱听的话之外，又能做什么？”
如果该人属于7名联邦储备系统理事之中的一员，选择此人恐怕会感到特别别扭。他解释道，作为一个职业的美联储理事，其专业具有独立性，如果此人成为特朗普方面的一个传声筒，甚至是“应声虫”，“其在江湖上的名声如何维护？是否要做这件事情，还能不能体现其独立专业判断？”
胡捷补充道，当然也不排除有人选择先当上美联储主席再说，但是在成为美联储主席之后，此人要面对两种选择，要么是成为特朗普方面的传声筒，这就会出现非常难堪和不专业的情况，要么就是继续进行独立判断，同特朗普方面的要求保持距离。
总体而言，他表示，特朗普政府当前做法不是明智之举。