我国法院的涉外民商事裁判越来越多地得到其他国家的承认和执行，我国司法的国际公信力日益提升。
但也要看到，有些承认和执行是基于互惠原则及双边条约基础上的，去年我国承认和执行外国民商事领域裁判319件，同比增长11.2%。今后，我国涉外民商事领域裁判结果还需要进一步增强执行力。
另一方面，要持续健全裁判体系建设，加强专门人才队伍培养。
去年12月30日，上海国际商事法庭正式挂牌成立。自成立至今年3月31日，法庭受理的涉外民商事等案件就相当于此前上海两个中级人民法院一年的收案量。一些案件的裁判结果受到了联合国贸法会及专家学者的关注。
在今年全国两会上，最高法的工作报告指出，要持续加强国际商事法庭建设，支持北京、上海、广州、深圳、海南建设国际商事仲裁中心，支持福建、陕西、新疆等地建设服务高质量共建“一带一路”法务区，指导重庆、四川、贵州、云南、青海等地的法院协同服务西部陆海新通道建设，积极打造国际商事纠纷解决优选地。
5月30日，由我国政府牵头、被称为国际法治公共产品的国际调解院举行公约签署仪式。这表明我国在包括民商事裁判领域的影响力逐步扩大，并创新组建新的平台，发挥更大的影响力。
体系建设需要人才队伍建设，当前人才相对短缺是制约涉外民商事裁判领域的短板之一。为此，在加强自身培养的同时，应积极为涉外民商事审判人员走上国际舞台、参与国际法治交流合作创造条件，推荐更多优秀涉外审判人员到国际组织和其他国际司法机构任职。
总之，当前要促进打造国际商事争端解决优选地。“优选地”建设要克服不少障碍，其中包括：裁判规则与国际规则充分接轨，在此基础上逐步增强规则制定上的话语权；同时要加强裁判体系专业化建设，拿出更多有国际影响力的裁判案例；而这一切的基础，都需要强大的人才队伍作为支撑。
夏木