您现在的位置:主页 > 前沿 >

日本MUJI回应無印良品naturalmill山寨质疑

标签: 日期:2025-07-23 22:59来源:未知作者:admin
2025.07. 字数:1179,阅读时长大约2分钟 7月23日,MUJI无印良品称与無印良品无关联冲上微博热搜。 有网友发帖称,看到無印良品natural mill还以为是日本MUJI无印良品,仔细看了购物袋才发

  2025.07.

  
 

  字数:1179,阅读时长大约2分钟

  7月23日,“MUJI无印良品称与無印良品无关联”冲上微博热搜。

  有网友发帖称,看到無印良品natural mill还以为是日本MUJI无印良品,仔细看了购物袋才发现印的是natural mill而不是MUJI。网友纷纷留言称,太让人蒙圈了,从7月23日,据湖北经视直播,無印良品natural mill工作人员对此表示,

  日本MUJI无印良品官方客服的工作人员则表示,工作人员还表示,虽然产品包装、
 

  爱企查App显示,日本MUJI无印良品经销商为成立于2005年,注册资本2900万美元,法定代表人为堀口健太。股东信息显示,该公司控股股东是日本的株式会社良品计画。

  無印良品natural mill则来自北京,公司主体为成立于2000年,注册资本1100万元人民币,其经营范围包括销售针纺织品、工艺美术品和百货等。股东信息显示,该公司由徐靖、马涛共同持股。

  中国商标网相关信息显示,2000年4月,北京棉田纺织品有限公司注册了“无印良品”相关商标。两年后,2002年4月,日本株式会社良品计画注册了“無印良品MUJI”的相关商标。

  
 

  事实上,日本MUJI无印良品与無印良品natural mill曾多次对簿公堂。

  据红星资本局,2015年4月,因认为日本MUJI无印良品在毛毯、床罩、床褥、枕套等商品上使用“無印良品”构成商标,北京棉田纺织品有限公司将其告至北京知识产权法院。

  2017年,北京知识产权法院依法作出判决,认定日本MUJI无印良品商标行为成立,要求日本MUJI无印良品公司方停止、赔偿损失、发表相关据,在业内人士看来,MUJI无印良品与北京棉田之间的纠纷起于2000年前后,彼时中国商标审查宽松,允许“搭便车”注册,由此滋生了不少“李鬼”品牌并引发了持续十余年的产权纠纷,类似的案例还有“迈克尔·乔丹”与“乔丹体育”、“NewBalance”与“NewBarlun”之间的诉讼纠纷。

  目前,日本MUJI无印良品与無印良品natural mill均有多家线下实体店。

   雨林

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关文章
共有人强势围观,期待你的评论!评论区
小提示: 本站的评论不需要审核,即发即显,有什么话你就尽管说吧,但不要过激哦,以免遭跨省处理!

验证码:点击我更换图片 匿名评论
最新评论