阿斯利康正在与SMMT进行接触，商讨潜在150亿美金级别交易的可能性。国泰海通证券认为在所有MNC中，阿斯利康确有可能布局PD1*VEGF：
1）公司整体肿瘤方向布局强，但缺少一个优质IO资产。公司在ADC、TCE、CGT、小分子等肿瘤药物上布局完善，并深耕肺癌、乳腺癌、胃癌等适应症，配合旗下PDL1单抗英非凡进行布局。IO升级方向上，公司仅有PD1*TIGIT双抗针对PDL1>1或高表达适应症，以及PD1*CTLA4双抗，布局一款PD1*VEGF一方面能发挥自身在PD1上积累的优势，另一方面有望成为肿瘤下一个十年的有力竞争者；
2）公司现金流稳健，2025年公司预计能产生140亿经营性现金流，一半可用于BD及收并购，目前公司现金约55亿，负债225亿，杠杆率在MNC中属于稳健，有能力进行150亿交易。#潜在的交易反映了MNC顶级肿瘤玩家对于AK112以及PD1*VEGF赛道的认可。
该机构预计将会有更多MNC布局PD1*VEGF赛道，核心原因在于海外市场仍是蓝海，除SMMT、BNTX&BMS外其他MNC实际都处于同一起跑线个适应症，强势领域包括肺癌、胃癌、肾癌、膀胱/尿路癌、肝癌、头颈癌等等，整体市场2030年或可达1000亿。而康方生物、普米斯生物在国内还启动了CRC、PDAC、OC、BTC等探索，未来PD1*VEGF可覆盖更多适应症。
但在全球市场上，目前康方&SMMT、BNTX&BMS合计仅开设NSCLC、TNBC、SCLC三个适应症的III期临床，其余所有适应症甚至无II期临床开设。在中国完成I期临床的PD1*VEGF资产仅需要进行桥接实验便可在美国推进后续II期，因此对于现在进行BD的所有MNC来说，实际上除康方&SMMT、BNTX&BMS外所有人处在同一起跑线。
该机构还指出，除了MSD、BMS、PFE、AZN以外，ROG、ABBV、NVS、GILD、LLY等公司也有可能布局PD1*VEGF赛道。其中ABBV和LLY在公开大会交流中表达过对PD1*VEGF的兴趣和关注；而ROG、NVS和GILD深耕肿瘤领域，曾经布局过或拥有PD1单抗，且均拥有ADC、RDC或其他类型肿瘤资产，和PD1*VEGF能产生和好的协同效应。考虑到当年PD1单抗早期有11家MNC参与竞争，短期会有多家MNC参与赛道。
港股医药ETF紧密跟踪中证港股通医药卫生综合指数，中证港股通医药卫生综合指数从港股通范围内选取50只流动性较好、市值较大的医疗卫生行业上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内医药卫生上市公司证券的整体表现。
数据显示，截至2025年6月30日，中证港股通医药卫生综合指数前十大权重股分别为信达生物、药明生物、百济神州、康方生物、石药集团、中国生物制药、京东健康、三生制药、翰森制药、阿里健康，前十大权重股合计占比59.44%。
港股医药ETF，场外联接。
医疗创新ETF紧密跟踪中证医药及医疗器械创新指数，中证医药及医疗器械创新指数从医药卫生行业的上市公司中，选取30只盈利能力较好且具备一定成长性和研发创新能力的上市公司证券作为指数样本，以反映兼具盈利性与成长性的医药及医疗器械上市公司证券的整体表现。