12月27日，由《证券日报》社主办的“2023上市公司环境、社会及公司治理交流大会”在北京举行。在“构建中国特色ESG生态体系”圆桌论坛上，多位业内人士就ESG未来发展及生态体系建设积极出谋划策。 近年来，国内ESG投资规模不断增长。今年6月26日，国际可持续准则理事会（ISSB）正式发布首批两份国际可持续准则，为投资者提供了更清晰可比的信息。 国际财务报告准则基金会北京办公室能力建设专员程红粤表示，构建ESG生态体系需要各方共同努力。最基础的问题就是需要一套大家公认的高质量信息披露体系，而ISSB就提供了非常好的工具和基础。 而对于信息披露涉及的具体内容，清华大学气候变化研究院数据主任宋伟泽表示，中国是受全球气候变化影响最敏感的地区之一，气候变化风险里有一个概念叫转型风险，中国经济社会在向碳中和转型的过程中，需要出台很多气候政策以及做出重大的技术突破。 嘉实基金ESG研究部负责人韩晓燕表示：“气候变化是ESG框架里最核心的议题，公司在ESG投研的过程中，将气候变化放在很重要的位置。‘双碳’目标出台后，国内ESG体系建设加速，上市公司ESG水平和意识逐步提升。” 据了解，在ESG评价体系和指数产品方面，今年4月份，国新咨询发布了中国国新ESG评价体系，这是从国有运营公司的角度发布的A股市场评价体系。 国新咨询有限责任公司首席研究员朱清艳表示：“从2022年10月份成立以来，公司积极做本土ESG体系的探索和实践者，也参与了一些标准建设，不断推动本土ESG生态圈建设。” 评价标准不统一是目前ESG发展面临的主要问题之一。朱清艳表示，目前大家对ESG的关注还比较笼统，很多披露的模板也比较笼统，不同的企业需要结合行业、区域还有业务多做研究。 也正是由于缺乏统一的评价标准，市场上出现了越来越多的“漂绿”现象。对此，韩晓燕认为，“漂绿”很大的成因是还没有形成比较统一、一致性的ESG信息披露标准。不管是企业还是金融机构，都需要从自身运营和目标上做深入的研究和布局，需要意识到ESG是长期且必要的。