特朗普发布有关外交关系的行政命令。美国国务院当天已经开始指示驻各国的美国大使馆进行裁员工作，包括裁减美国员工以及当地雇员。
特朗普还称，美国教育部是个“大骗局”，希望能“立即关闭”该联邦机构。
财政前景
“尽管政府部门打击浪费和效率低下的行为可能很有帮助，但在遏制正在迅速走向灾难的公共债务方面，它几乎无关紧要。”里根时期白宫预算办公室主任、有“里根经济学之父”称号的大卫·斯托克曼如此评论特朗普的新政。“原因在于，与当前的债务轨迹和特朗普提议的减税成本相比，节省的金额微不足道”。
斯托克曼曾经为里根做了马斯克试图为特朗普做的事情。
“MAGA的支持者们经常倡导的替代路线——打击欺诈和浪费，或通过减税和放松管制来刺激经济增长——根本无法缓解美国债务螺旋式上升的严重程度。”
斯托克曼认为，特朗普式的财政框架未来10年只会增加赤字。
“具有讽刺意味的是，对政府赤字影响最大的不是决定支出和税收的国会，而是决定利率的美联储。”桥水基金创始人瑞·达利欧在其新书 而当下，面对持续升温的通胀，美联储强调“不急于降息”。与此同时，鲍威尔还表达了对美国财政前景的担忧，“美国正走在一条不可持续的财政道路上”。
通胀仍在升温之际，许多经济学家对特朗普的关税政策感到不安。美联储前副主席警告，特朗普关税政策可能引发“滞胀冲击”。
根据波士顿联储经济学家发布的分析，特朗普对中国、加拿大和墨西哥的关税政策可能会使核心通胀增加0.8个百分点。经济学家警告称，如果特朗普兑现其竞选承诺，实施普遍关税，那么影响将显著扩大。
亚特兰大联储主席博斯蒂克在最近的一次活动中表示，与他交谈过的企业高管预计会“100%”将更高的成本转嫁给消费者。
这似乎构成了特朗普当前面临的财政图景：一系列旨在开源节流的新政带来的收入，与巨额的财政赤字相比，九牛一毛；希望通过加征关税增加财政收入，引发通胀再度逆转、美联储降息放缓，联邦政府需要继续支付高额债务利息，适得其反。
未来，如果财政赤字继续扩大，而美联储降息步伐放缓，特朗普将不得不面对财政与货币政策同时收紧的局面。